Takahashi Rumiko, Principessa dei Manga
¤ Home » Archivio » F.A.Q. IV info@takahashi.it  |  Credits
Novita' Novità Cartoline Cartoline

Sito Web


F.A.Q.
parte IV


  1. Ehi... ma che avete tutti? Ho forse fatto qualcosa di sbagliato? (un po' di netiquette, per vivere più felici)

    1. Cosa sono tutti quelle sigle (IMHO, NSD...) e quei simboli [ :-) :( ] ?

      Le sigle sono delle abbreviazioni per frasi di uso così comune da meritare un acronimo (solitamente in inglese, le maiuscole non hanno importanza), e sono dette anche TLA (Three Letters Abbreviations, anche se molte non sono di sole 3 lettere...). Eccone alcune:

      AFAIKAs Far As I Know (per quanto ne so)
      akaalso known as (noto anche come)
      BTWBy The Way (già che ci siamo)
      cmqcomunque
      IMHOIn My Humble Opinion (secondo la mia modesta opinione)
      IMVHOIn My Very Humble Opinion (secondo la mia modestissima opinione)
      IRCInternet Relay Chat
      MLMailing List
      NGNewsgroup
      ROTFLRolling On The Floor Laughing (rotolarsi a terra dal ridere)
      ROTFLMAORolling On The Floor Laughing My A$$ Off (più forte di ROTFL, usare con cautela)

      Queste invece sono sigle che si usano spesso su IFJRT, IAC, ECC. (no, non è un newsgroup... ^_^):

      BakaStupido (in giapponese)
      BGMBackGround Music (musica di sottofondo)
      BTBrigate Takahashi
      CCCGCompagnia (dei) Chupa Chupa Giganti (pseudo-fanclub di Shampoo)
      DSMDeve/Devono Solo Morire
      DSSDeve/Devono Solo Sukare
      GEAGruppo Esaltazione Akane (pseudo fanclub di Akane)
      GEDAMGruppo Eversivo Degli Anti-fan di Maison (Ikkoku)
      IACit.arti.cartoni (il NewsGroup)
      KBKappa Boys (in genere ci si riferisce a loro per criticare l'operato della Star (vd.))
      MIMaison Ikkoku (aka "Cara, dolce Kyoko")
      NSDLetteralmente: Non Siamo Degni (il motto delle BT ed il nome della loro fanzine)
      R1/2Ranma Nibunnoichi (aka "Ranma 1/2" o anche solo "Ranma")
      StarLa casa editrice Star Comics, pubblica i manga della Takahashi
      UYUrusei Yatsura (aka "Lamù, la ragazza dello spazio")

      Gli altri simboli sono detti faccine (in inglese emoticon) e servono per trasmettere il tono del discorso. Si leggono in orizzontale: :-) è una faccina sorridente, : sono gli occhi, - il naso, ) la bocca. (volendo puoi anche omettere il naso). Alcuni esempi:

      :-) :) ^_^Indica un sorriso, significa più o meno "non sono serio"
      :-( :(Indica tristezza o disapprovazione
      ;-) ;) ^_-Strizzatina d'occhio, ha una connotazione maliziosa
      :-P :PUna pernacchia, significa che si sta sfottendo, ma non sul serio
      ^_^' ^_^;Faccina che suda (con le goccioline) indica imbarazzo o perplessità
      @_@Sorriso ad occhi spalancati, a volte incredulità
      :D ^O^ ^_____^É un GRANDE sorriso
      O_o O_OStupore, imbarazzo
      q_q T_T ;_;Lacrime (delusione, tristezza...)
      K_K oVola K sta per Kill (uccidere): è una predisposizione piuttosto aggressiva

      Ovviamente questa non è che una piccola parte di tutte le faccine che troverai sulla rete, ma dovrebbe bastare per IFJRT e poi è inutile che vai in giro a cercartele per usare quelle più sofisticate e particolari, che non ti capirebbe nessuno ;) Fare un uso moderato delle faccine è molto utile per spiegarsi meglio, poiché è difficile trasmettere il tono di una frase, scrivendola. Per esempio se tu parli per scherzo e non metti faccine, alcuni potrebbe credere che parli sul serio e potrebbero inc*******, con conseguente nascita di flame, cioè un botta e risposta di messaggi polemici (se non pieni di insulti) in genere con un crescente tono bellicoso.

    2. Come faccio a far risaltare di più un mio articolo?

      Capita alle volte che (per la fretta) si saltino molti messaggi che pure c'interessano perché non sappiamo cosa c'è dentro (e non abbiamo appunto il tempo di leggerli uno per uno). Per ovviare a questo inconveniente è utile ricorrere ai Tag, per specificare di più il subject i.e.:

      Subject1: Citazioni
      Subject2: [UY] Citazioni

      è ovvio che nel secondo caso è molto più chiaro l'argomento: UY, cioè Urusei Yatsura: a tutti i fan di UY risulta molto più interessante che il n.1 e ci sono più possibilità che esso raggiunga coloro che sono veramente interessati. Altri Tag potrebbere essere:

      [UY] (appunto) 
      [MI] (per Maison Ikkoku) 
      [R1/2] (per Ranma 1/2)
      [Spoiler] (vedi sotto) 
      [OT] (Off Topic, per argomenti diversi da quelli del NG) 
      
      e così via...

      Discutere di argomenti diversi da quelli del newsgroup è permesso entro certi limiti, ma cercate di segnalarlo col Tag, grazie. ;)

      Un altro sistema consiste nel cambiare Subject quando la discussione sfocia su altri argomenti: è inutile continuare con Re: [UY] Citazioni, quando parli dei video di Ranma: i fan di R1/2 potrebbero non venire a guardare nel thread e a quelli di UY potrebbe non interessare: cambiatelo così:

      [R1/2] Video, era: [UY] Citazioni

      Naturalmente si possono usare più tag per lo stesso messaggio, per identificarlo meglio.

    3. Cosa significa Spoiler?

      Rovinare. Si usa quando intendi dare delle anticipazioni su cose che ancora non sono universalmente accessibili o pubblicamente disponibili. Molti se la prendono quando gli si rovina la sorpresa di una trama, così per poterne parlare in tutto comodo bisogna avvisare prima (molto prima), è buona norma in questo caso usare il tag [Spoiler] e/o usare la funzione Rot-13.
      Tieni presente che è uno spoiler parlare anche di cose appena uscite poiché non dappertutto arrivano lo stesso giorno e un ritardo di almeno 10 giorni è normale per alcuni.

      1. Rot-13?

        Sta per Rotate 13, cioè ruota le lettere dell'alfabeto di 13 caratteri in avanti così: spoiler diventa fcbvyre. È una funzione supportata da quasi tutti i NewsReader esitenti, se propio non puoi usarla, segnala lo spoiler e lascia (molte) righe vuote.

    4. Ho trovato questa bellissima immagine/file/suono/quellochetipare, posso postarla sul NG?

      Decisamente no. Per queste cose esiste un apposito gruppo, è it.binari.cartoni. I binari (cioè i file spediti attraverso il server) non sono i benvenuti su IFJRT, perché scaricarli costa e probabilmente molti hanno già quell'immagine/file/suono/quellochetipare.

    5. Lettere accentate? Che c'è che non va?

      Semplicemente che in usenet si usa il protocollo di trasferimento Unix, che non supporta queste lettere, solo ASCII puro (non è colpa sua, ma proprio non è capace ;). Siete pregati perciò di non usarle e di ricorrere all'accento ('). Non preoccupatevi, ci si abitua subito.

    6. Qualcos'altro?

      Beh... tanto per evitare altri casini ti consigliamo di:

      • Lurkare per un buon periodo.
      • Spostarti in E-mail quando devi Flammare qualcuno.
      • Prima di rispondere ad un Thread, leggertelo tutto.
      • Non scrivere con tutte le lettere maiuscole.
      • Limitare il quoting.
      • Limitare la lunghezza delle righe.


      1. Lurkare?

        Seguire per un po' di tempo il newsgroup prima di cominciare a postare, serve ad ambientarsi meglio e a capire il tono ed il tipo di messaggi del gruppo.

        • E per quando tempo?

          Più è, meglio è. Il tempo standard, riportato in genere nelle netiquette è di 2 settimane. Non voglio essere così restrittivo, ma una settimanella dovreste farla. Ho visto molte persone andarsene per questo motivo: incomprensione dello spirito del gruppo per carenza di lurkaggio ^_^

    7. Cosa intendi per scrivere con le lettere maiuscole?

      QUESTO! È UN PO' COME SE SI URLASSE, E DA FASTIDIO! Se proprio vuoi evidenziare una parola, prova a _sottolinearla_ (i simboli _ prima e dopo la parola o frase che vuoi evidenziare la faranno apparire cosi').

    8. E il Quoting?

      Replicando ad un messaggio, in genere si include la parte del post a cui si sta rispondendo. Sarebbe bene che tu ne togliessi il più possibile, lasciando tuttavia abbastanza da far capire di cosa stai parlando a chi inizia a leggere il thread da te. Per esempio...

0. Messaggio Originale 1. Tutto Quotato
Penso che Ranma si sia innamorato di
Akane fin dal loro primo incontro. E
IMHO ce ne sono numerose prove: per
esempio, nel settimo capitolo (quando
Kuno sta per colpire Ranma con la spada 
e Akane rischia di rimanere coinvolta
nel crollo della statua) Egli (Ranma)
pensa prima a lei che a se stesso.
>Penso che Ranma si sia innamorato di
>Akane fin dal loro primo incontro. E
>IMHO ce ne sono numerose prove: per
>esempio, nel settimo capitolo (quando
>Kuno sta per colpire Ranma con la spada
>e Akane rischia di rimanere coinvolta
>nel crollo della statua) Egli (Ranma)
>pensa prima a lei che a se stesso.

No, io non credo. IMO Ranma protegge
Akane perche' e' evidentemente piu'
debole di lui, senza che ci sia alcun
"coinvolgimento emotivo".
In quella occasione, Ranma, si volta
verso Akane ma non per questo corre
alcun pericolo, poiche' era pienamente
padrone della situazione.
2. Nessun Quote 3. Una via di Mezzo

No, io non credo. IMO Ranma protegge
Akane perche' e' evidentemente piu'
debole di lui, senza che ci sia alcun
"coinvolgimento emotivo".
In quella occasione, Ranma, si volta
verso Akane ma non per questo corre
alcun pericolo, poiche' era pienamente
padrone della situazione.
> Penso che Ranma si sia innamorato di
>Akane fin dal loro primo incontro.

No, io non credo. IMO Ranma protegge
Akane perche' e' evidentemente piu'
debole di lui, senza che ci sia alcun
"coinvolgimento emotivo".

>   ce ne sono numerose prove: per
>esempio, nel settimo capitolo (quando
>Kuno sta per colpire Ranma con la spada

In quella occasione, Ranma, si volta
verso Akane ma non per questo corre
alcun pericolo, poiche' era pienamente
padrone della situazione.

    Sorry per la scrittura piccola ^_^;; cmq l'esempio mi pare abbastanza chiaro: se da un lato (caso 1) non è necessario quotare l'intero messaggio col rischio che si perdano di vista i punti salienti), è evidente che non quotando nulla (caso 2) non ci si capisce niente; oltretutto non tutti posso stare a tornare controllare il thread (=l'insieme di messaggi col medesimo titolo) dall'inizio.

  1. Che? Devo pure limitare la lunghezza delle righe?

    Sarebbe meglio: molti NewsReader se la cavano male con righe troppo lunghe, spesso mandandole a capo in maniera infelice...

Partenza (60 caratteri)
Un po' come sta succedendo per questo messaggio: in partenza
il numero di colonne (cioe' del numero massimo di caratteri
di ogni riga) di questo testo era piu' alto di quello in
arrivo, e il news reader si e' visto costretto a tagliare le
righe, pur rispettando gli 'a capo' dell' originale.






Arrivo (50 caratteri)
Un po' come sta succedendo per questo messaggio:
in partenza
il numero di colonne (cioe' del numero massimo di
caratteri
di ogni riga) di questo testo era piu' alto di
quello in
arrivo, e il news reader si e' visto costretto a
tagliare le
righe, pur rispettando gli 'a capo' dell'
originale.


Concorderete con me che leggere il secondo messaggio non è proprio il massimo... cmq in questo caso ho usato 50 e 60 caratteri per riga sennò non entravano nella pagina, ma in usenet rimanere sotto i 70 è più che sufficiente (è un opzione dei newsreader, beh... almeno dei buoni newsreader, col FreeAgent® non dovreste aver problemi :)

  • Cos'è questa storia delle signature?

    Ecco un estratto dalle FAQ di IAC, gruppo da cui IFRT e poi IFJRT è nato.

    Molti programmi (beh, praticamente tutti) di newsreading permettono di specificare un pezzo di testo da apporre a tutti gli articoli postati a mò di firma (signature significa appunto firma in inglese). Molti però abusano di questa caratteristica, col risultato di rendere meno leggibili i propri articoli (io per esempio salto a piè pari tutti gli articoli dove non si capisce dove finisce l'articolo e dove inizia la firma, indipendentemente da cosa contengano). Sono state proposte delle linee guida e delle convenzioni su Usenet, e su IAC tanto per cambiare è stata lotta feroce sul cosa fare.

    Questi sono i miei consigli:

    - La signature non deve essere troppo lunga: di solito si indica in 4 righe la lunghezza massima, su IAC questa viene di solito estesa a 10. Certo che comunque è ridicolo un articolo che consiste in "anche io" e 10 righe di firma...

    - La signature (come il resto dell'articolo) _NON_ deve contenere HTML, caratteri strani o colorati. Solo buon vecchio ASCII per favore.

    - La signature dovrebbe (per convenzione) essere preceduta da una riga che contenga SOLO due trattini (il segno meno) e uno spazio ('-- '). Questo permette a molti programmi di riconoscerla come tale e di evidenziarla in modo diverso.

    - Prima della signature (e della linea di cui abbiamo appena parlato) potreste lasciare qualche (2-3) riga vuota per distanziarla dal corpo dell'articolo.

    - Non esagerate con l'ASCII art. Fa scena, ma alla lunga rompe.

    - Cercate di rendere la firma ben distinguibile dal corpo dell'articolo.

    Trovo che questi consigli siano tutt'ora validi per IFJRT, anzi se volete il mio parere, più la sign è corta, meglio è.

  • Certo che avete un sacco di regole!

    Beh... innanzitutto queste non sono regole, ma consigli: IFJRT è un NG pubblico, e perciò puoi fare tutto ciò che vuoi, con i soli limiti della tua sensibilità e del tuo buon gusto. Tuttavia non sempre questi bastano... Proprio perché il mondo dei newsgroup è diverso da quello reale, esistono abitudini e comportamenti dettati specificatamente dalla natura del mezzo 'usernet'. è impossibile che tu li conosca prima ancora di arrivare, ma proprio per questo esiste la quarta sezione di queste FAQ. Se deciderai di non seguirle, aspettati che in molti te le ripetano.




  • Le sorgenti multimediali sono utilizzate a scopo divulgativo e di recensione, e sono proprietà delle persone e/o aziende detenenti i rispettivi copyright ©2017 Brigate Takahashi